Tak orzekł WSA w Gdańsku 15 listopada 2007 r. (I SA/Gd 753/07).
Prawo do obniżenia podatku należnego, na podstawie faktur dokumentujących zakup towarów i usług, uzależnione jest od możliwości uznania tych wydatków za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o CIT. Spółka zwróciła się więc do organów podatkowych z pytaniem, czy wydatki na podwyższenie kapitału zakładowego, w związku z wejściem na giełdę, mogą być kosztem podatkowym a tym samym podstawą do odliczenia VAT? Władze skarbowe stwierdziły, że powiększenie kapitału zakładowego nie powoduje powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT, co uniemożliwia wykazanie kosztu podatkowego. Spółka w skardze do WSA podkreśliła, że celem tych wydatków nie było samo w sobie pozyskanie kapitału zakładowego, lecz zdobycie środków finansowych, które umożliwiłyby sukcesywny rozwój spółki oraz dalsze uzyskiwanie przychodu.
Sąd nie zgodził się z organami podatkowymi. Uznał, że sam fakt niezakwalifikowania środków otrzymanych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki jako przychodów nie wyklucza możliwości wystąpienia kosztu podatkowego. Zdaniem sądu, gdy spółka jest w stanie wykazać, że poniesione przez nią wydatki łączą się z uzyskaniem przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, nie można odmówić jej możliwości zaliczenia owych ciężarów w poczet kosztów. WSA zaakcentował niejednolitość rozstrzygnięć sądów administracyjnych w analogicznych sprawach. Sam podzielił stanowisko NSA, twierdząc, że związek przyczynowy między takimi wydatkami i uzyskanym przychodem nie musi być bezpośredni, może to być również powiązanie o charakterze pośrednim.
Magdalena Olkiewicz - Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte
Andrzej Chętkowski - starszy konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte
