Aktualizacja: 26.05.2020 10:59 Publikacja: 26.05.2020 10:59
Foto: Adobe Stock
Podatnik reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o zwrot nadpłaty podatku. Z uwagi na brak dołączonego do wniosku dokumentu pełnomocnictwa, organ podatkowy wezwał pełnomocnika w trybie art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej do uzupełnienia pisma poprzez przedłożenie pełnomocnictwa szczególnego na aktualnym druku. W sprawie poboczny wątek stanowi fakt, że reprezentowany podmiot udzielił składającemu pismo pełnomocnictwa ogólnego, które ze swej istoty obejmuje upoważnienie do działania we wszystkich sprawach podatkowych oraz w innych sprawach należących do właściwości organów podatkowych lub organów kontroli skarbowej. Po dokonaniu weryfikacji organ podatkowy potwierdził wprawdzie zgłoszenie pełnomocnictwa ogólnego do Centralnego Rejestru Pełnomocnictw Ogólnych, jednak na dzień złożenia wniosku, tj. grudzień 2018 r. pełnomocnik nie był jeszcze umocowany, gdyż pełnomocnictwo ogólne obejmowało okres począwszy od stycznia 2019 r. W sprawie spornym okazało się jednak co stanowi brak formalny wniesionego podania.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
