Aktualizacja: 18.02.2019 04:50 Publikacja: 18.02.2019 04:50
Foto: 123RF
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 18 grudnia 2018 r. (I SA/Bd 799/18).
Spółka, będąca instytucją pożyczkową w rozumieniu art. 59a ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług finansowych. W związku z tym, spółka może mieć trudności z wyegzekwowaniem należności od swoich klientów. Niekiedy przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne będą równe lub wyższe od kwoty dochodzonej wierzytelności. W takim przypadku nieściągalność wierzytelności może być udokumentowana przez spółkę protokołem stwierdzającym taki stan. W związku z tym spółka zadała pytanie, czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności pożyczkowych w zakresie kwoty głównej.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
