Zakres pojęcia „rzeczy wniesionej" jest bardzo szeroki. Nie zalicza się jednak do nich rzeczy, które były wniesione przez osoby przebywające u gości hotelowych ?a niezameldowane jako goście ?w hotelu.
Ustawodawca wyraźnie wyłączył także z omawianej grupy pojazdy mechaniczne, rzeczy pozostawione w pojazdach mechanicznych oraz żywe zwierzęta.
Utrzymujący hotel może odpowiadać za ww. rzeczy jako przechowawca pod warunkiem, że umowa przechowania zostanie zawarta.
Trzeba podkreślić, że przedstawione zasady nie mogą zostać zmienione przez indywidualną umowę pomiędzy utrzymującym zarobkowo hotel a gościem. Nawet jeśli w konkretnej umowie pojawiłyby się postanowienia odmienne od wyżej przedstawionych, to nie będą one miały skutku prawnego. Poszkodowany musi o swojej szkodzie niezwłocznie zawiadomić przedstawiciela hotelu. Jeżeli tego nie zrobi – jego roszczenie o naprawienie szkody wygasa.
Jak wyżej wskazałem, w trzech sytuacjach utrzymujący hotel nie ponosi odpowiedzialności za wniesione rzeczy. W przypadku „właściwości rzeczy wniesionej" chodzi o wykazanie, że szkoda – np. zniszczenie rzeczy – nastąpiłaby w każdym miejscu, nie tylko ?w hotelu. Ogólnie rzecz ujmując, chodzi o przyczyny tkwiące ?w samej rzeczy. Z kolei „siła wyższa" wiąże się z przesłanką szkody, którą spowodowała przyczyna zewnętrzna niemożliwa do uniknięcia. Przykładem może być zniszczenie telefonu spowodowane wyładowaniem atmosferycznym.
Ostatnia z przesłanek to wina gościa hotelowego (lub osoby ?u niego w hotelu przebywającej), która również powinna zostać przez osobę prowadzącą hotel wykazana. Prowadzący hotel będzie jednak odpowiadać za szkody spowodowane przez ?osoby wpuszczone do hotelu ?i prowadzące w nim sprzedaż obnośną.