Tak. Równoczesne prowadzenie kontroli jest dopuszczalne wobec przedsiębiorcy, który wykonuje działalność gospodarczą w więcej niż jednym zakładzie lub innej wyodrębnionej części swojego przedsiębiorstwa. Wtedy każdy z zakładów traktowany jest jako odrębny. W tym przypadku zasada o niedopuszczalności prowadzenia kilku kontroli jednocześnie odnosi się do zakładu lub części przedsiębiorstwa. Tak wynika z art. 82 ust. 1a ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (dalej: u.s.g.).

Naczelny Sąd Administracyjny ?w wyroku z 4 grudnia 2013 r. (II GSK 1256/12) stwierdził, że apteka jest wyodrębnioną jednostką przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 82 ust. 1a u.s.g. NSA zauważył, że u.s.g. nie definiuje pojęć „zakład" i „wyodrębniona część przedsiębiorstwa". O tym, że apteka podpada pod te sformułowania, świadczy zdaniem sądu ocena zakresu jej działania i wymiar zadań przypisanych jej kierownikowi.

Apteka jest placówką ochrony zdrowia publicznego, w której osoby uprawnione świadczą w szczególności usługi farmaceutyczne, które obejmują m.in. wydawanie produktów leczniczych i wyrobów medycznych oraz sporządzanie leków recepturowych. Musi być w niej ustanowiony kierownik. Takie stanowisko może być pełnione tylko w jednej placówce. Na aptekach ogólnodostępnych ciąży obowiązek posiadania produktów leczniczych ?i wyrobów medycznych w ilości ?i asortymencie niezbędnym ?do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności. Ponadto zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia ?z 18 października 2002 r. w sprawie podstawowych warunków prowadzenia apteki to apteka musi prowadzić określoną dokumentację, a w szczególności: ewidencję sporządzanych w niej leków recepturowych, leków aptecznych i produktów homeopatycznych oraz dokumentację zakupu i sprzedaży produktów leczniczych i wyrobów medycznych. Dlatego NSA stwierdził, że apteka jest wyodrębnioną organizacyjnie jednostką przedsiębiorstwa, ?do której przypisane są określone działania, które wykonywane są ?w aptece jako jednostce organizacyjnej, a nie w siedzibie podmiotu, który jest jej właścicielem.

podstawa prawna: Art. 82 ust. 1 i 1a ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. DzU z 2013 r., poz. 672 ze zm.)

podstawa prawna: Art. 86, art. 88 ust. 1 i art. 95 ustawy z 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. DzU z 2008 r. nr 45, poz. 271 ze zm.)

podstawa prawna: § 9 ust. 1,  § 10 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia ministra zdrowia z 18 października 2002 r. w sprawie podstawowych warunków prowadzenia apteki (DzU nr 197, poz. 1565)