Reklama

Szef nie skróci okresu wypowiedzenia

Strony stosunku pracy mogą się porozumieć, że złożone w przyszłości oświadczenie woli o wypowiedzeniu umowy o pracę będzie opiewało na okres krótszy, niż przewiduje ustawa. Takie postanowienie będzie skuteczne, gdy jest korzystne dla pracownika. Nieważna będzie natomiast klauzula przewidująca krótszy okres wypowiedzenia dokonywanego przez pracodawcę.
Szef nie skróci okresu wypowiedzenia

Foto: www.sxc.hu

Red

Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 26 marca 2014 r. (II PK 175/13).

Stan faktyczny

Pracownik był zatrudniony na podstawie umowy ?o pracę na czas nieokreślony. Zgodnie z przepisami kodeksu pracy obowiązywał go trzymiesięczny okres wypowiedzenia. Pracownik wypowiedział umowę ?o pracę z zachowaniem miesięcznego wymówienia. Twierdził, że strony uzgodniły wcześniej możliwość rozwiązania umowy z zachowaniem okresu wypowiedzenia skróconego do miesiąca. Pracodawca nie podzielił jego stanowiska. Pracownik wniósł powództwo o ustalenie, że obowiązuje go miesięczny okres wypowiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd rejonowy uwzględnił powództwo. Uznał, że strony mogły postanowić o skróceniu okresu wypowiedzenia na podstawie art. 36 § 6 k.p. Tego stanowiska nie podzielił sąd okręgowy. W jego ocenie pracodawca i pracownik mogą – na podstawie art. 36 § 6 k.p. – skrócić okres wypowiedzenia dopiero po jego dokonaniu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego.

W ocenie SN sądy obu instancji nietrafnie powoływały się na art. 36 § 6 k.p. Przewiduje on możliwość skrócenia okresu wypowiedzenia dopiero po złożeniu oświadczenia woli o wypowiedzeniu umowy. SN dopuścił jednak możliwość porozumienia się stron co do skrócenia okresu wypowiedzenia, które ma zostać dokonane w przyszłości przez pracownika. Warunkiem jego ważności jest to, aby było to na korzyść pracownika.

Robert Stępień, prawnik w kancelarii Raczkowski i Wspólnicy

Dopuszczalność skrócenia okresu wypowiedzenia po złożeniu oświadczenia woli o wypowiedzeniu nie budzi wątpliwości. Wynika wprost z art. 36 § 6 k.p. i dotyczy zarówno wypowiedzenia dokonywanego przez pracownika, jak i przez pracodawcę. Przedmiotem sporu w omawianej sprawie była natomiast dopuszczalność uzgodnienia przez strony, jeszcze przed dokonaniem wypowiedzenia, ?że będzie miał zastosowanie krótszy okres wypowiedzenia w porównaniu z tym, jaki przewiduje kodeks pracy. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia zależy od oceny charakteru prawnego art. 36 § 1 k.p.

Reklama
Reklama

Początkowo SN przyjmował, że przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być zmieniany wolą stron (por. wyrok SN z 30 lipca 1981 r., I PR 63/81). ?W późniejszym okresie zmienił stanowisko i uznał, że przepis ten ma charakter semiimperatywny, co pozwala ?na modyfikowanie długości okresów wypowiedzenia przez strony, jeśli jest to korzystne dla pracownika (por. uchwała SN z 9 listopada 1994 r., I PZP 46/94; wyroki SN ?z 2 lutego 2003 r., I PK 416/02 oraz z 16 listopada ?2004 r., I PK 36/04). Wszystkie te orzeczenia dotyczyły jednak wydłużania okresów wypowiedzenia.

W komentowanym orzeczeniu SN dopuścił możliwość umówienia się przez strony co do stosowania w przyszłości krótszego okresu wypowiedzenia. Uzasadnił to semiimperatywnym charakterem art. 36 § 1 k.p. pozwalającym na jego modyfikowanie na podstawie umowy stron, pod warunkiem że jest to korzystne dla pracownika. Dlatego ograniczył możliwość skracania okresów wypowiedzenia wyłącznie do wypowiedzeń dokonywanych przez pracownika. Wyłączył ją w przypadku wypowiedzeń dokonywanych przez pracodawcę, jako niekorzystną dla pracownika. Niemniej jednak, gdyby w konkretnych okolicznościach skrócenie okresu wypowiedzenia na przyszłość w przypadku wypowiedzenia dokonywanego przez pracodawcę dało się uzasadnić interesem pracownika, można by próbować bronić poglądu o jego dopuszczalności.

Prawo w firmie
Tekstylia i buty już w SENT. Sporo niejasności co do tego systemu
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Prawo w firmie
Self-cleaning. Zasada proporcjonalności w ocenie działań naprawczych wykonawcy
Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama