- rozporządzenia w sprawie opłat na rzecz OHIM.
Planuje się, aby krajowe urzędy patentowe rozpatrujące sprawy związane z rejestracją znaków poprzestały wyłącznie na badaniu bezwzględnych przesłanek ochronnych znaku. Nie badałyby natomiast przesłanek względnych, czyli tych, które odnoszą się do istnienia wcześniejszych podobnych bądź identycznych znaków należących do innych podmiotów.
Zdaniem Komisji, podstawowym argumentem przemawiającym za wprowadzeniem tej zmiany jest duża liczba sporów pomiędzy konkurentami uprawnionymi do podobnych znaków towarowych w krajach UE, w tym w Polsce, pomimo badania względnych przesłanek ochrony.
Przewiduje sie ustanowienie administracyjnych procedur odnoszących się do unieważnień praw ochronnych na znaki towarowe w krajach, w których takie procedury nie obowiązują. Prawo własności przemysłowej przewiduje administracyjnoprawny tryb unieważnień znaków towarowych w postępowaniu spornym przed Urzędem Patentowym RP, dlatego zmiana ta nie powinna spowodować przekształcenia obecnego systemu unieważnień w Polsce.
Podstawowych kryteriów rejestrowalności znaków jest ich przedstawienie w sposób graficzny podczas dokonywanego zgłoszenia. Kryterium to jest proste do spełnienia, gdy zgłaszany jest tradycyjny znak, który składa się z liter, cyfr, czy innej formy postrzegalnej wzrokiem.
Zgłaszający znak w formie nietradycyjnej (dźwiękowy czy zapachowy) może spotkać się z zarzutem braku spełnienia kryterium graficznej przedstawialności, w związku z czym podjęta zostanie próba redefinicji tego kryterium. Chodzi o dopuszczenie możliwości rejestracji znaków nietypowych, których jest coraz więcej z powodu rozwoju technologicznego. Zmiana ta ma dotyczyć zgłoszeń wspólnotowych oraz krajowych znaków.
