Poufne umowy spółek autostradowych ?będą ocenione ponownie

Wola przedsiębiorcy

Minister wydał decyzję odmowną. Ujawnił, że na podstawie ustaw o autostradach płatnych i o Krajowym Funduszu Drogowym, zawarł cztery umowy ze wskazanymi spółkami. Kontrakty mają jednak charakter poufny, a żadna z firm nie wyraziła zgody na ujawnienie ich wartości.

Skoro ustawodawca przewidział (w art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej) ograniczenie informacji ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa, minister nie może jej ujawnić. Jest związany wolą przedsiębiorcy, do którego należy ocena tego, co jest tajemnicą przedsiębiorstwa.

– Ale to minister wydaje publiczne pieniądze i nie może zasłaniać się stanowiskiem spółki – twierdzi SLLGO.

Wysokość kwoty przekazanej firmom autostradowym nie może być objęta tajemnicą przedsiębiorstwa, gdyż jest to dysponowanie środkami publicznymi. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, ile przekazano na budowę autostrad i dróg ekspresowych.

Sąd stwierdził, że ocena tego, co jest tajemnicą przedsiębiorstwa, nie może należeć do samej spółki. Takiej oceny powinien dokonać sam minister, wyważając prawo do informacji publicznej i prawo do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa. Również udział samych spółek w takim postępowaniu nie może się sprowadzać do udzielania wyjaśnień. Powinny one uczestniczyć na prawach strony, co umożliwi zgłaszanie zastrzeżeń i prezentowanie własnego stanowiska. Dopiero wtedy będzie możliwe wydanie wyważonej decyzji – podsumował WSA.

Wyrok jest nieprawomocny.