To wnioski z [b]wyroku WSA w Krakowie z 10 września 2008 r. (I SA/Kr 59/07)[/b].
Organ podatkowy po bezskutecznej próbie przeprowadzenia egzekucji z majątku spółki orzekł na podstawie art. 116 ordynacji podatkowej o odpowiedzialności byłego członka zarządu za zobowiązania spółki: za lipiec, sierpień i wrzesień 2002 r.
Podatnik w odwołaniu od tej decyzji argumentował, że w tych miesiącach nie był jeszcze członkiem zarządu spółki, gdyż stał się nim dopiero w wyniku prawomocnego wpisu do KRS, a więc 18 listopada 2002 r. Organ odwoławczy utrzymał jednak w mocy decyzję, wskazując, że zgodnie z art. 201 § 4 kodeksu spółek handlowych członek zarządu jest powoływany i odwoływany uchwałą wspólników, co w konkretnej sprawie miało miejsce 6 sierpnia 2002 r. Natomiast dokonanie wpisu do KRS ma jedynie charakter deklaratoryjny, a więc potwierdzający istniejący już stan rzeczy.WSA uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność za zobowiązania spółki można przenieść na członka zarządu jedynie po spełnieniu łącznie dwóch przesłanek, tj. gdy zobowiązanie powstało w okresie pełnienia funkcji członka zarządu oraz gdy egzekucja z majątku spółki okazała się w całości bezskuteczna.
Zdaniem sądu w tej sprawie przesłanki te nie zostały wykazane. Sąd przypomniał, że organ drugiej instancji zobowiązany jest do merytorycznego rozpatrzenia sprawy, a w tym wypadku decyzja odwoławcza została wydana wyłącznie na podstawie faktów ustalonych we wcześniejszym postępowaniu, co narusza zasadę dwuinstancyjności postępowania.
[i]Katarzyna Daniel, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]
