Reklama

Pomoc de minimis: zakup spawarek oraz maszyn szwalniczych to nie wydatek na rehabilitację niepełnosprawnych - wyrok WSA

Spółka, która z funduszu rehabilitacji kupiła trzy urządzenia i dwie maszyny szwalnicze, złożyła do urzędu skarbowego pięć wniosków o uznanie tych pieniędzy za wsparcie przedsiębiorstwa.
Pomoc de minimis: zakup spawarek oraz maszyn szwalniczych to nie wydatek na rehabilitację niepełnosprawnych - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Pomoc de minimis, której zasady przyznawania reguluje rozporządzenie Komisji Europejskiej z 2013 r., jest jedną z form wsparcia przedsiębiorców, zwłaszcza małych i średnich. Warunkiem jego uznania jest uzyskanie zaświadczenia wydawanego przez organ podatkowy lub inny udzielający pomocy.

Organy skarbowe uznały, że nie ma podstaw do wydania spółce zaświadczeń o pomocy de minimis i do obciążenia konta zakładowego funduszu rehabilitacji niepełnosprawnych kwotą wydatkowaną faktycznie na cele inwestycyjne. Kupiony sprzęt nie ma bowiem szczególnych cech świadczących o jego indywidualnym przystosowaniu do potrzeb niepełnosprawnych.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi uznał zakupy za biznesowe, związane z unowocześnieniem zakładu. Powinny być kwalifikowane jako inwestycja w firmę i sfinansowane ze środków obrotowych spółki.

Czytaj także:

Po likwidacji powiązań spółek trzeba przeliczyć limit pomocy de minimis

Reklama
Reklama

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi spółka stwierdziła, że kupione maszyny zostały przeznaczone dla osób z niepełnosprawnościami. Mogły więc być sfinansowane ze środków ZPFR, uznanych za pomoc de minimis. Ustawa o rehabilitacji oraz rozporządzenie w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji nie wyliczają rodzaju urządzeń, które mogą być sfinansowane z ZFRON. A organy skarbowe nie zanalizowały parametrów obu maszyn i ich znaczenia w ułatwieniu pracy niepełnosprawnym.

Oddalając skargę, WSA stwierdził, że zakup spawarek oraz przemysłowych maszyn szwalniczych nie mógł być uznany za wydatek na rehabilitację niepełnosprawnych. Zgodnie z ustawą o rehabilitacji środki z ZFRON mają służyć do wyposażenia oraz przystosowania środowiska pracy i jego otoczenia do potrzeb osoby niepełnosprawnej.

– Niezbędne do uznania wydatku za służący rehabilitacji i do zakwalifikowania go do pomocy de minimis jest istnienie związku przyczynowego między wydatkiem a zmniejszeniem ograniczeń zawodowych pracownika niepełnosprawnego – wyjaśnił sędzia sprawozdawca Paweł Janicki.

Taki związek nie został wykazany, więc zakup urządzeń nie mógł być uznany za zgodny z ustawą o rehabilitacji oraz za spełniający warunki pomocy de minimis.

Sygnatura akt: I SA/Łd 79/21

Prawo w firmie
Zmiana prawa: spory budowlane z obowiązkową mediacją
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo w firmie
Przepisami w małe apteki? Eksperci: rynek apteczny i tak miałby swoje problemy
Prawo w firmie
Zakaz reklamy aptek wciąż obowiązuje. Komisja Europejska zdyscyplinuje Polskę?
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Prawo w firmie
Prawo, a nie zarząd zdecyduje, kto jest w grupie spółek
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama