Aktualizacja: 16.08.2016 07:20 Publikacja: 16.08.2016 07:20
Foto: Adobe Stock
W ramach przetargu na budowę kanalizacji w formularzu ofertowym znalazło się miejsce na podanie terminu gwarancji cyfrowo i słownie. Na jednej ze stron wykonawca podał, iż zamierza udzielić gwarancji na 60 miesięcy, słownie wpisał jednak sto dwadzieścia. Na kolejnej stronie podawał 120 miesięcy. Zdaniem zamawiającego nie było możliwe poprawienie tego błędu jako oczywistej omyłki.
Przedsiębiorca odwołał się do Krajowej Izby Odwoławczej. Ta wskazała, że omyłki w terminie jako wartości liczbowej mogą być kwalifikowane do omyłek pisarskich. Przywołała nadal aktualne orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 czerwca 2008 r. (XII Ga 206/08): „Przez oczywista omyłkę powszechnie rozumie się błąd zwykły wynikający z przeoczenia lub innej wady procesu myślowo-redakcyjnego, a niespowodowany uchybieniem merytorycznym".
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
