Aktualizacja: 21.08.2015 03:00 Publikacja: 21.08.2015 03:00
Foto: 123RF
Wyrok Sądu Najwyższego z 18 lutego 2015 r., I CSK 64/14
Pozwany X zawarł z powódką dwie umowy leasingu ciągnika i naczepy. Na zabezpieczenie roszczeń wystawił i wydał powódce dwa weksle, za których zapłatę poręczyła pozwana Y. Pozwany nie regulował należności z umów, więc powódka rozwiązała je ze skutkiem natychmiastowym i zażądała ciągnika oraz naczepy, a także wypełniła weksle. Pozwani nie wykupili weksli i powódka wystąpiła do sądu. Po wydaniu nakazu zapłaty powódka ograniczyła powództwo w związku ze sprzedażą zwróconych przedmiotów leasingu o cenę sprzedaży netto (bez uwzględnienia kwoty VAT).
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
My jesteśmy gotowi na wszystkie scenariusze. Wprowadziliśmy wiele nowych modeli samochodów osobowych, w tym SUV-y, crossovery i auta sportowe. Mamy też pojazdy użytkowe dla wszystkich rodzajów działalności – mówi Attila Szabó, prezes i dyrektor zarządzający Ford Polska.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
