Tak.
Stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu lub jego spożywanie w czasie pracy stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. Bezdyskusyjnie przyjmuje się, że taka sytuacja może być przesłanką zwolnienia dyscyplinarnego.
Dalej od roboty
Sąd Najwyższy w wyroku z 18 listopada 2003 r. (I PK 5/03) wskazał, że obowiązek trzeźwości pracownika w miejscu pracy wynika nie tylko z regulaminu pracy, instrukcji czy umowy o pracę, ale także ?z mocy ogólnie obowiązujących przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Naruszenie tego obowiązku ocenić należy jako ciężkie bez względu na to, czy przybycie pracownika do zakładu naruszyło konkretny, wymierny interes pracodawcy i czy wyrządziło istotną szkodę w mieniu pracodawcy. Ustawowemu wymogowi trzeźwości pracownika ?w miejscu pracy odpowiada interes pracodawcy zatrudniania tylko trzeźwych pracowników >patrz ramka.
Zgodnie z art. 17 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jedn. DzU z 2012 r., poz. 1356 ze zm., dalej: ustawa) kierownik zakładu pracy lub osoba przez niego upoważniona nie mogą dopuścić do pracy pracownika, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że stawił się on do pracy w stanie po użyciu alkoholu albo spożywał alkohol w czasie pracy. Okoliczności stanowiące podstawę decyzji należy podać podwładnemu do wiadomości.
Podstawą odsunięcia od pracy jest samo uzasadnione podejrzenie świadczenia jej w stanie po użyciu alkoholu. Powinno to nastąpić w drodze polecenia zaprzestania pracy wydanego w dowolnej formie (do celów dowodowych najlepiej, aby była ona pisemna, lub by było to polecenie ustne niezwłocznie potwierdzone na piśmie), ?z podaniem okoliczności uzasadniających podejrzenie takiego właśnie stanu pracownika (woń alkoholu, specyficzne zachowanie itp.). To także podkreślił SN w wyroku z 11 lutego 2000 r. (II UKN 401/99). Wskazał, że wydanie przez pracodawcę polecenia zaprzestania pracy pracownikowi, wobec którego zachodzi uzasadnione podejrzenie spożywania alkoholu w czasie pracy, nie wymaga ani zachowania szczególnej formy, ani przeprowadzenia badania stanu jego trzeźwości. Ustne polecenie zaprzestania pracy nie narusza art. 17 ust. 1 ustawy, a badanie stanu trzeźwości następuje na żądanie pracownika (art. 17 ust. 3).
Uwaga! Odsunięcie etatowca od pracy nie musi być poprzedzone badaniem stanu jego trzeźwości. Ma on zrealizować to polecenie nawet wtedy, gdy się z nim nie zgadza.