Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 3 czerwca 2014 r. (III PK 126/13).
Stan faktyczny
W wypowiedzeniu umowy wręczonym pracownikowi pracodawca wskazał jako przyczynę zmniejszenie zatrudnienia. Obowiązki zwolnionego przejęły inne osoby zajmujące takie samo stanowisko. Szef nie wyjaśnił pracownikowi przyczyn doboru do zwolnienia. Nie wykazał różnic w zakresie kwalifikacji czy stażu pracy między nim i osobami, którym przydzielił jego obowiązki. Pracownik odwołał się do sądu. Dopiero w toku postępowania pracodawca oświadczył, że dobierając tę osobę do zwolnienia, brał pod uwagę jakość świadczonej pracy.
Rozstrzygnięcie
Sąd rejonowy przyznał rację zwolnionemu. Uznał, że pracodawca nie wykazał, że zastosował obiektywne kryteria uzasadniające dobór pracownika do zwolnienia.
Sąd okręgowy podzielił stanowisko sądu niższej instancji. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego.
SN uznał, że powoływanie się przez pracodawcę na jakość świadczenia pracy przez pracownika mogła uzasadniać jego dobór do zwolnienia. Tymczasem sąd okręgowy nie ustalił, czy i dlaczego powoływanie się przez pracodawcę na tę okoliczność było w niniejszej sprawie uzasadnione. SN przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.