Marylin Monroe zostanie w FOZZ, nie pójdzie do archiwum

Odwołanie FOZZ zostało uznane za niedopuszczalne, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Funduszu. Stwierdził, że pismo o zaliczeniu kolekcji do państwowego zasobu archiwalnego nie jest wprawdzie decyzją administracyjną, ale można je potraktować jako czynność materialno-techniczną, od której nie służy odwołanie.

W skardze kasacyjnej do NSA Fundusz zarzucił, że w ustawie z 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach nie ma przepisu, który pozwoliłby naczelnemu dyrektorowi Archiwów Państwowych na wydanie postanowienia w sprawie przynależności zdjęć do państwowego zasobu archiwalnego. Podczas rozprawy kasacyjnej Marta Maciążek, obecna likwidatorka FOZZ, poinformowała, iż Archiwum Akt Nowych stwierdziło, że zdjęcia Miltona Greene'a nie są materiałem archiwalnym. Takich ekspertyz nie można zaskarżyć.

Sprawa w ogóle nie mogła być rozpatrywana przez sąd administracyjny, gdyż należy do spraw wyłączonych z właściwości tego sądu – orzekł NSA. Pismo do likwidatora FOZZ, że ma przekazać kolekcję do Narodowego Archiwum Cyfrowego, nie jest czynnością administracji publicznej.

– Nie ma więc mocy obowiązującej – mówi Marta Maciążek.– A skoro zgodnie z ekspertyzami Archiwum Akt Nowych nie są to materiały, które powinny się znaleźć w państwowym zasobie archiwalnym, będzie je można wystawiać, może nawet w Muzeum Sztuki Nowoczesnej.