Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny 6 marca 2013 r. (II GSK 2224/11).
Droga do wydania orzeczenia
Przedsiębiorcy, działający razem na podstawie umowy spółki cywilnej, prowadzili restaurację w budynku sanatorium. W restauracji prowadzono sprzedaż alkoholu, w tym alkoholu powyżej 18 proc., na podstawie zezwolenia burmistrza. Ze względu na przypadki zakłócania ciszy nocnej w sanatorium przez gości lokalu, zwrócono się do burmistrza z wnioskiem o natychmiastowe cofnięcie koncesji na sprzedaż napojów o zawartości alkoholu powyżej 18 proc. Burmistrz odmówił.
Na decyzję burmistrza wniesiono odwołanie do SKO. Kolegium stwierdziło, że przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (dalej: ustawa) nakładają na burmistrza obowiązek cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w przypadku naruszenia przepisów tej ustawy. Organ stwierdził że sprzedaż napojów alkoholowych na terenie ośrodka mającego na celu leczenie, rehabilitację oraz wypoczynek – jakim jest sanatorium, stanowi naruszenie ustawy.
Przedsiębiorcy prowadzący lokal nie zgodzili się z decyzją SKO. W skardze do WSA wnieśli o jej uchylenie. Sąd skargę oddalił, powołując się na obligatoryjne cofnięcie zezwolenia ze względu na naruszenie przepisów ustawy.
Na orzeczenie WSA wniesiono skargę kasacyjną, która została oddalona.