Truizmem jest twierdzenie, że prowadzenie biznesu nie zawsze pozwala na uniknięcie sytuacji konfliktowych z kontrahentem.
Praktyka prawnicza pokazuje, że dla przedsiębiorcy – strony sporu – decyzja o wdaniu się w prowadzenie w określonym trybie sprawy jest uwarunkowana przede wszystkim kilkoma czynnikami.
Ponieważ jednak strona sporu ma możliwość wyboru między sądem powszechnym, mediacją a czasem i sądem polubownym, warto zwrócić uwagę na kryteria podjęcia decyzji o wszczęciu sporu z uwzględnieniem specyfiki każdego z tych postępowań.
Szansa na wygraną
Decydującym czynnikiem, dla którego strona powodowa decyduje się na zainicjowanie postępowania gospodarczego, jest szansa jego wygrania. W praktyce klient ocenia wstępnie ze swoim prawnikiem, czy roszczenie jest zasadne. Należy jednak mieć na uwadze, że niejednokrotnie przedsiębiorcy szkodzą samym sobie, dokonując takich szacunków.
Po pierwsze, rzadko sprawa jest na tyle prosta, by z miejsca ocenić szanse jej wygrania. Z kolei ewentualna ocena powodzenia w sprawie z punktu widzenia kosztów i czasu dokonania prowadzi do konkluzji, że biznes nieczęsto decyduje się na rzetelną analizę, woli przeznaczyć środki i czas na właściwy spór.
