Dotyczy to tylko tych zdarzeń, których wpływ na sprawozdanie finansowe jest istotny.
[b]– Walne zgromadzenie udziałowców w czerwcu 2009 r. przyjęło uchwałę o pozostawieniu zysku netto za 2008 r. w kapitale zapasowym. Na początku stycznia 2010 r. okazało się, że uchwała wspólników miała wady prawne. Uchwała nie była ważna już w dniu jej podjęcia. Wspólnicy podjęli nową uchwałę, przeznaczając cały wynik za 2008 r. na dywidendę i określając termin jej wypłaty na koniec kwietnia 2010 r. Czy skutki podjętej w styczniu 2010 r. uchwały należy ująć w sprawozdaniu finansowym za 2009 r.? – pyta czytelnik[/b]
[b]Tak.[/b] W sytuacji opisanej w pytaniu uznać należy, że mamy do czynienia z informacją istotną, ponieważ dotyczy wysokości kapitału własnego spółki. Pominięcie tej informacji w sprawozdaniu finansowym za 2009 r. wprowadzi niewątpliwie w błąd banki oraz innych użytkowników tego sprawozdania, gdyż będą oni przekonani, że zysk 2008 r. został zatrzymany w spółce.
Będzie to niezgodne z ustawowym wymogiem rzetelnego i jasnego przedstawiania sytuacji finansowej i majątkowej spółki oraz wiąże się z odpowiedzialnością zarządu i rady nadzorczej wynikającej z art. 4a oraz art. 77 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0A9C91F09A5DF196E9BF3E3A17ED1D94?id=324433]ustawy o rachunkowości[/link].
W jaki sposób należy ująć informację o tym zdarzeniu?
