Reklama

Korzystny wyrok NSA może oznaczać kłopoty techniczne

Cienka kapitalizacja ma zastosowanie również do odsetek powiększających wartość początkową środków trwałych.

Red

Uwzględniając ograniczenia wynikające z przepisów o tzw. cienkiej kapitalizacji przy spłacie odsetek od długu inwestycyjnego po oddaniu inwestycji do używania, podatnicy powinni proporcjonalnie wyłączać z kosztów uzyskania przychodów także część odsetek. Chodzi o odsetki naliczone po oddaniu środków trwałych do użytkowania. Powinni również obniżać wysokość odpisów amortyzacyjnych od sfinansowanych długiem środków trwałych. Co ważne, w takiej sytuacji nie ma potrzeby korygowania wartości początkowej inwestycji, a zatem odpisów amortyzacyjnych wstecz. Stanowisko takie potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 3 lipca 2013 r. (sygn. akt II FSK 2184/11, II FSK 2185/11 – sprawy połączone).

Zgodnie ze stanem faktycznym sprawy podatnik zaciągnął wiele kredytów na sfinansowanie prowadzonych inwestycji, podlegających ograniczeniom cienkiej kapitalizacji. Spłata odsetek została odroczona do momentu, w którym zacznie osiągać dochód z prowadzonych inwestycji, a zatem po oddaniu ich do użytkowania. W ocenie podatnika powinien on mieć dowolność w wyłączeniu z kosztów odsetek, tj. mógł wybrać do wyłączenia odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania (i przez to pomniejszone powinny być odpisy amortyzacyjne) albo odsetki naliczone po tym dniu, a odnoszone bezpośrednio w ciężar kosztów przy de facto tym samym efekcie (matematycznie).

Zarówno organy podatkowe, jak i sądy administracyjne nie podzieliły takiego stanowiska. Co prawda potwierdziły, iż podatnik nie ma obowiązku zmiany wysokości wartości początkowej środka trwałego ani korekty przeszłych okresów rozliczeniowych, jednocześnie wskazały jednak, iż w takiej sytuacji należy podzielić kwoty podlegające wyłączeniu pomiędzy odsetki odnoszone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów a odsetki uwzględnione w wysokości odpisów amortyzacyjnych.

Oceniając stanowisko sądów administracyjnych w kontekście amortyzacji, należy wskazać na konieczność obniżenia odpisów amortyzacyjnych w okresie, w którym miała miejsce płatność odsetek, jak również kolejnych okresów rozliczeniowych o wartość odpowiadającą odsetkom podlegającym wyłączeniu.

Takie stanowisko organów podatkowych z jednej strony jest korzystne dla podatników. Prowadzi bowiem do tego, że wysokość kosztów uzyskania przychodów będzie de facto pomniejszona o niższą kwotę, niż gdyby wyłączać tylko odsetki naliczone po oddaniu środków trwałych do używania.

Reklama
Reklama

Z drugiej jednak strony taka interpretacja może pociągnąć za sobą trudności techniczne. Podatnik będzie musiał wprowadzać odpowiednie modyfikacje do systemów księgowych, co niejednokrotnie może okazać się niemożliwe. W konsekwencji konieczna może się okazać nawet ręczna korekta rozliczeń podatkowych.

Niewątpliwie wskazywane orzeczenia NSA rozstrzygają ważną kwestię techniczną, która z pewnością nabierze jeszcze większego znaczenia po wejściu w życie planowanych przez Ministerstwo Finansów zmian w przepisach dotyczących cienkiej kapitalizacji.

—oprac. olat

Autor jest starszym konsultantem w Dziale Doradztwa Podatkowego EY

Rachunkowość
WSKAŻNIKI I STAWKI. 1-7 czerwca 2025.
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Rachunkowość
KSeF będzie wciąż dopuszczał faktury papierowe. Jest projekt ustawy
Rachunkowość
Nadchodzi rewolucja dla firm. Resort finansów pokazał „mapę drogową”
Rachunkowość
Sztuczna inteligencja nie zastąpi księgowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama