Aktualizacja: 15.02.2025 07:44 Publikacja: 04.01.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Dobrze wszystkim znana zasada lex retro non agit jest cały czas uniwersalna. Na przestrzeni lat prawo się zmienia, ewoluuje, dostosowując się do potrzeb społecznych i gospodarczych. Pewne zasady stanowienia prawa pozostają jednak stałe i tak samo jak kiedyś, tak i dziś trudno je podważać lub kwestionować.
Przy rozważaniach nad wartością, jaką jest prawo, które cechuje się stabilnością i przewidywalnością, warto też odpowiedzieć sobie na pytania, jakie powinno być prawo. Prawo jako system norm określających nasze relacje społeczne powinno spełniać dwie podstawowe funkcje. Z jednej strony należy oczekiwać od prawa, że będzie reagować na zmiany społeczne, gospodarcze i będzie bez zwłoki podążać za rozwojem technologicznym. Z drugiej strony prawo powinno regulować w sposób przewidywalny ramy naszego postępowania, stroniąc od nagłych i nieoczekiwanych zmian. Kultura przestrzegania prawa kształtuje się bowiem nie tylko ze względu na racjonalność norm prawa, ale też ze względu na trwałość ich obowiązywania.
Jesteśmy realistami: ten prezydent uważa, że nawet bez wniosku KRS może skutecznie powołać na urząd sędziego – mówi Jarosław Matras, sędzia SN.
Model ochrony prawnej ma kluczowe znaczenie zarówno dla samych ratowników medycznych, jaki i osób, które zdecydują się ich zaatakować w trakcie wykonywania obowiązków zawodowych.
Przemalowani, podzieleni, warczą na siebie jak psy. Dokładnie tak wygląda środowisko sędziowskie.
Z jednej strony granica przyzwolenia na krytykowanie sędziów również przez przedstawicieli władz publicznych daleko się przesunęła. Z drugiej zaś przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości rozliczani są najczęściej z każdego wręcz zdania.
Choć obecna kampania wyborcza, jak wiele wskazuje, może być ostrzejsza, to paradoksalnie rola sądów zmaleje. Muszą jednak zdać sobie sprawę z ograniczeń prawdy sądowej i kampanijnej procedury.
Decydując się na dochodzenie roszczeń z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji, musimy być świadomi, że postępowanie sądowe może trwać długo. W tym czasie konkurent nadal może żerować na naszej pracy. Są sposoby, by go powstrzymać.
Strony procesu nie zawsze muszą czekać, aż zakończy się on wydaniem wyroku przez sąd. Mogą bowiem doprowadzić do jego szybszego zakończenia w polubowny sposób – poprzez zawarcie ugody przed sądem lub podpisanie ugody pozasądowej.
Przepisy nie rozstrzygają kolejności postępowań odszkodowawczych. Czy brak wypłaty świadczenia z ustawy wypadkowej zamyka pracownikowi drogę sądową w dochodzeniu roszczeń od pracodawcy?
Jest sposób na uniknięcie zajęcia wynagrodzenia, nawet gdy chodzi o alimenty.
Jest europejski kraj, który zdał egzamin z urzędniczej efektywności.
Do ustalenia stron postępowania o wydanie decyzji o warunkach zabudowy przydatny jest art. 28 kodeksu postępowania administracyjnego. Wskazuje on na konieczność posiadania interesu prawnego do brania udziału w postępowaniu. Jak go ustalić?
Znany jest wreszcie długo oczekiwany projekt ustawy frankowej autorstwa Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.
Ustalenie, komu przysługuje przymiot strony w postępowaniu administracyjnym, wciąż pozostaje jednym z najbardziej problematycznych aspektów tego postępowania, mimo licznych wypowiedzi sądów administracyjnych oraz przedstawicieli nauki na ten temat.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas