Skutki oportunizmu

Dzisiejsi neosędziowie z sądów okręgowych i apelacyjnych oraz SN, gdy obejmowali na skróty swoje obecne stanowiska, nie przejmowali się głosami krytycznymi wobec statusu KRS działającej od 2018 r. A tych ostrzeżeń i głosów krytycznych było wiele.

Publikacja: 11.09.2024 04:30

Skutki oportunizmu

Foto: Fotorzepa / Piotr Guzik

W dodatku „Rzeczpospolitej” „Sądy i prokuratura” z 28 sierpnia 2024 r. opublikowana została rozmowa redaktor Agaty Łukaszewicz z sędzią Piotrem Wójcikiem z Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Jako tytuł redakcja zamieściła słowa pana sędziego Wójcika: „Pogodzenie zwaśnionych stron będzie trwało latami”. Są to w zasadzie jedyne słowa z wywiadu z sędzią Wójcikiem, z którymi mogę się zgodzić, choć nie do końca. Nie mamy bowiem do czynienia z konfliktem czy też sporem dwóch stron. Ale o tym napiszę dalej.

Pozostało 95% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Porażka prokuratury ws. śmierci Jolanty Brzeskiej
Sądy i Prokuratura
Co dalej z neosędziami? Tomasz Krawczyk: Gruba kreska to najgorsze rozwiązanie
Sądy i Prokuratura
Kto powinien powoływać prezesa sądu
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Sądy i Prokuratura
Ustawa frankowa czeka. Czy frankowicze mają pozywać banki czy dążyć do ugody?