Reklama
Rozwiń

Skutki oportunizmu

Dzisiejsi neosędziowie z sądów okręgowych i apelacyjnych oraz SN, gdy obejmowali na skróty swoje obecne stanowiska, nie przejmowali się głosami krytycznymi wobec statusu KRS działającej od 2018 r. A tych ostrzeżeń i głosów krytycznych było wiele.

Publikacja: 11.09.2024 04:30

Skutki oportunizmu

Foto: Fotorzepa / Piotr Guzik

W dodatku „Rzeczpospolitej” „Sądy i prokuratura” z 28 sierpnia 2024 r. opublikowana została rozmowa redaktor Agaty Łukaszewicz z sędzią Piotrem Wójcikiem z Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Jako tytuł redakcja zamieściła słowa pana sędziego Wójcika: „Pogodzenie zwaśnionych stron będzie trwało latami”. Są to w zasadzie jedyne słowa z wywiadu z sędzią Wójcikiem, z którymi mogę się zgodzić, choć nie do końca. Nie mamy bowiem do czynienia z konfliktem czy też sporem dwóch stron. Ale o tym napiszę dalej.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Chocholi taniec nad demokracją
Sądy i Prokuratura
Sędzia Monika Frąckowiak: Kolejna KRS też nie będzie w pełni konstytucyjna
Sądy i Prokuratura
Czy będą dalsze reformy sądownictwa?
Sądy i Prokuratura
Potrzeba i pokusa AI. Jak duże ryzyko stanowi dla wymiary sprawiediwości?
Sądy i Prokuratura
Prokurator musi się doskonalić, a nie zdobywać papier. Czy system szkoleń jest wadliwy?