Odbudowa sprawiedliwości ważniejsza od przywracania praworządności

Sprawiedliwość kontra praworządność? Decydenci przyjmują, że wszelkie istotne reformy, jakich potrzebują sądy, wymagają najpierw przywrócenia praworządności. Sprawiedliwość wciąż więc oczekuje Dnia Przywrócenia Praworządności, a tymczasem permanentny kryzys tylko się pogłębia.

Publikacja: 21.05.2025 05:00

Odbudowa sprawiedliwości ważniejsza od przywracania praworządności

Odbudowa sprawiedliwości ważniejsza od przywracania praworządności

Foto: Adobe Stock

Ministerstwo Sprawiedliwości zamiast dbać o sprawiedliwość, daremnie trudzi się przywracaniem praworządności. W imię trójpodziału władzy wydano w Sądzie Najwyższym zakaz dla sędziów SN, uczestniczenia w pracach legislacyjnych prowadzonych w MS.

Tym samym uznając je za akty polityczne, w których sędziowie udziału brać nie mogą. Oczywiście stanowienie prawa należy do władzy ustawodawczej, w tym MS. Odbieranie głosu sędziom przy projektach ustawodawczych wydaje się jednak bardziej wyrażeniem dezaprobaty aktualnym gremiom prawotwórczym niż aktem koniecznej ostrożności. Tym bardziej że Sąd Najwyższy jest sądem prawa, a wiele podejmowanych przez niego uchwał ma charakter de facto prawotwórczy – co stawia SN w roli konkurencji dla władzy ustawodawczej.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Wybory zdecydują, czy ta reforma będzie miała sens
Sądy i Prokuratura
Sylwia Urbańska: Utrata stanowiska to nie zamach stanu
Sądy i Prokuratura
Czy sądy muszą być politycznym łupem
Sądy i Prokuratura
Promowanie przez adwokata usług i swojego wizerunku a zasady etyki
Sądy i Prokuratura
Czas odseparować sędziów od polityki