Reklama

Umowy o kredyt ze zmiennym oprocentowaniem opartym na WIBOR. Podpisane, ale czy ważne?

Problematyka ważności umów kredytowych opartych na WIBOR koncentruje się przede wszystkim wokół dwóch głównych zagadnień: oceny spełnienia przez kredytodawców warunku przejrzystości w zakresie tego wskaźnika oraz nierównowagi kontraktowej związanej z nieprzestrzeganiem zasad dobrej wiary.
Umowy o kredyt ze zmiennym oprocentowaniem opartym na WIBOR. Podpisane, ale czy ważne?

Umowy o kredyt ze zmiennym oprocentowaniem opartym na WIBOR. Podpisane, ale czy ważne?

Foto: Adobe Stock

Coraz częściej w polskich sądach pojawiają się sprawy dotyczące ważności umów kredytowych ze zmiennym oprocentowaniem opartym na wskaźniku WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate). Choć w większości rozstrzygnięcia są korzystne dla kredytodawców, to pojawiają się pierwsze orzeczenia przełamujące dominującą linię.

Jednym z takich orzeczeń jest wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt I C 332/24), w której to sprawie sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umów kredytu oraz pożyczki oprocentowanych według wskaźnika zmiennego opartego na WIBOR. Stawia to przed judykaturą fundamentalne pytanie o ważność milionów umów kredytowych. Problem ten nabiera doniosłości w kontekście pytań prejudycjalnych kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej również jako TSUE) oraz rosnącej liczby spraw sądowych, w których podnoszone są zarzuty co do rzetelności tego wskaźnika referencyjnego.

Pozostało jeszcze 92% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama