Aktualizacja: 23.11.2025 08:05 Publikacja: 08.10.2025 04:40
Paradoksalnie strony często wolą czekać na wyrok, niż skorzystać z szansy na ugodowe zakończenie sporu.
Foto: Adobe Stock
W wielu krajach mediacja jest powszechnie stosowną metodą rozwiązywania sporów. Ma liczne zalety, z których najważniejszą niewątpliwie jest zapewnienie ładu indywidualnego oraz harmonii międzyludzkiej. W sądzie rozstrzygnięcia są z reguły zero-jedynkowe, z kolei zaś ugoda daje obu stronom szansę na partnerskie rozwiązanie sporu. Tu nie ma wygranego i przegranego, obie strony wygrywają.
Mediacja to inwestycja w nowoczesne społeczeństwo. Politycy zaś, zamiast krytykować sądy za powolność, powinni kształtować obywatelskie podejście do wymiaru sprawiedliwości, sami dając także obywatelom przykład w postaci ugodowych metod rozwiązywania ich własnych sporów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Po ostatniej decyzji prezydenta o niepowołaniu 46 sędziów i odpowiedzi na nią ministra sprawiedliwości nie ma ju...
Ustawa praworządnościowa jest niezbędna dla przywrócenia ładu konstytucyjnego w Polsce – mówi Dorota Zabłudowska...
Niezależność losowego przydziału spraw poszczególnym sędziom stanowi jedną z istotniejszych gwarancji, że konkre...
Nikt w Europie nie zrozumie, że sądownictwo krajowe usiłuje nie zapewnić obywatelom ochrony przed zabójcami, bo...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Sędziowscy aktywiści, jeśli już wypowiadają się publicznie poza sądem, powinni skupiać się na bolączkach Temidy,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
