Aktualizacja: 19.11.2025 12:21 Publikacja: 19.11.2025 05:10
Podane przez TSUE wskazówki zmierzają w niewłaściwym kierunku – uznaniowego decydowania o nowej sankcji darmowej wycieczki, czego przepisy nie przewidują.
Foto: Adobe Stock
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał 23 października 2025 r. kolejny wyrok prejudycjalny na pytanie polskiego sądu. Wyrok ten (C 469/24 – Tuleka) może zmienić sposób rozpatrywania skarg na niedogodności podczas wyjazdów turystycznych.
Trybunał wskazał możliwość przyznania pełnego zwrotu kosztów wycieczki, nawet jeśli konsument turysta korzystał ze świadczeń, ale umowa nie została wykonana należycie lub wykonana częściowo. TSUE ogłasza: źle wykonana usługa turystyczna może być powodem do darmowej wycieczki, chociaż zastrzega – ostateczny wyrok będzie zależał od polskich sądów. Jednak to TSUE wskazuje przesłanki, jakimi powinien kierować się sąd.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Po ostatniej decyzji prezydenta o niepowołaniu 46 sędziów i odpowiedzi na nią ministra sprawiedliwości nie ma ju...
Ustawa praworządnościowa jest niezbędna dla przywrócenia ładu konstytucyjnego w Polsce – mówi Dorota Zabłudowska...
Niezależność losowego przydziału spraw poszczególnym sędziom stanowi jedną z istotniejszych gwarancji, że konkre...
Nikt w Europie nie zrozumie, że sądownictwo krajowe usiłuje nie zapewnić obywatelom ochrony przed zabójcami, bo...
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
Sędziowscy aktywiści, jeśli już wypowiadają się publicznie poza sądem, powinni skupiać się na bolączkach Temidy,...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
