Trybunał: zróżnicowanie podmiotów podlegających ubezpieczeniu nie narusza konstytucji

Zróżnicowanie podmiotów podlegających ubezpieczeniu nie jest nadmierne ani pozbawione racjonalnego uzasadnienia, a przez to mieści się w granicach konstytucyjnie dopuszczalnego odstępstwa od zasady równości – stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Publikacja: 12.07.2016 12:18

Trybunał: zróżnicowanie podmiotów podlegających ubezpieczeniu nie narusza konstytucji

Foto: 123RF

Trybunał Konstytucyjny ogłosił we wtorek wyrok (SK 40/14) wydany na posiedzeniu niejawnym dotyczący skargi konstytucyjnej Mirosława W. w sprawie zasad ustalania podstawy wymiaru zasiłku chorobowego. Określa je art. 43 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Zgodnie z tym przepisem  podstawy wymiaru zasiłku nie ustala się na nowo, jeżeli między okresami pobierania zasiłków zarówno tego samego rodzaju, jak i innego rodzaju, nie było przerwy albo przerwa była krótsza niż 3 miesiące kalendarzowe (a zatem 3 tzw. pełne miesiące kalendarzowe).

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
ZUS
Praca prokurenta bez składek na ubezpieczenie społeczne. ZUS potwierdził
Materiał Promocyjny
Berlingo VAN od 69 900 zł netto
ZUS
Nadchodzą zmiany w Małym ZUS Plus. Co oznaczają dla firm
ZUS
Umów o dzieło najmniej w historii. „Rzeczpospolita” poznała dane z ZUS
ZUS
NFZ: wspólnik spółki będącej w upadłości musi płacić składkę zdrowotną
Materiał Promocyjny
Warunki rozwoju OZE w samorządach i korzyści z tego płynące
ZUS
Okulary i soczewki z dopłatą od pracodawcy. Co ze składkami ZUS
Materiał Promocyjny
Suzuki Moto Road Show już trwa. Znajdź termin w swoim mieście