Aktualizacja: 02.10.2015 02:00 Publikacja: 02.10.2015 02:00
2 zdjęcia
ZobaczFoto: www.sxc.hu
Z jednej strony ustawa o opiece nad dziećmi do lat trzech słusznie zakłada, że osoba pobierająca zasiłek macierzyński, a więc spędzająca część czasu z dzieckiem, jest w stanie samodzielnie sprawować nad nim opiekę. W takiej sytuacji korzystanie z niani nie jest koniecznością, lecz jedynie formą dodatkowej pomocy jednemu z rodziców. Stąd pomysł ustawodawcy, aby wyłączyć możliwość jednoczesnego pobierania zasiłku i finansowania składek ZUS za nianię. Z drugiej strony nowela z 2013 r. nie pozostawia miejsca na sytuacje, w których rodzic dziecka, mimo że pobiera zasiłek i pozostaje w domu, nie ma faktycznej możliwości opieki nad maluchem, np. ze względu na drugą ciążę i przeciwwskazanie do dźwigania ciężarów. Ustawodawca wprowadził tym samym system zero-jedynkowy, zapominając o pozostawieniu furtki na sytuacje szczególne.
Możliwe jest zwolnienie z oskładkowania kart lunchowych finansowanych przez pracodawcę. ZUS tłumaczy zasady w na...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Będę cały czas lobbować za powrotem do ryczałtowej składki zdrowotnej lub wprowadzeniem górnego limitu, ponieważ...
Świadczenie urlopowe wypłacane zatrudnionym przez pracodawcę, który nie utworzył zakładowego funduszu świadczeń...
Nieobecność chorego pracownika pod adresem zamieszkania nie będzie dowodzić tego, że wykorzystuje on zwolnienie...
Ustawa systemowa nie posługuje się kryterium obywatelstwa, miejsca zamieszkania czy pobytu. Oznacza to, że obowi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
