§ 1 kodeksu pracy zawarcie trzeciej z kolei umowy na czas określony z tym samym pracownikiem jest równoznaczne z podpisaniem stałego angażu. Jednak dzieje się tak pod warunkiem, że przerwa między umowami nie przekroczyła jednego miesiąca. Przepisu tego nie stosuje się jedynie do umów na zastępstwo, dorywczych, sezonowych, czy realizowanych cyklicznie.
Zdarza się, że pracodawca próbuje obejść ten przepis zawierając z pracownikiem – zamiast trzeciej z kolei umowy terminowej – aneks przedłużający czas trwania drugiego angażu. Takie działanie nie jest skuteczne. W myśl bowiem § 2 tej regulacji uzgodnienie między stronami w trakcie trwania umowy na czas określony dłuższego okresu wykonywania pracy, na podstawie tego samego kontraktu, uważa się za zawarcie kolejnej na czas określony od dnia następującego po rozwiązaniu dotychczasowej umowy.
Stanowisko to podzielił
Sąd Najwyższy w wyroku z 17 listopada 1997 r. (I PKN 370/97).
Stwierdził wówczas, że strony umowy o pracę zawartej na czas określony mogą za porozumieniem przedłużać czas jej trwania, jeżeli nie prowadzi to do obejścia prawa, a w szczególności obejścia art. 25
1