Reklama

Cyberbezpieczeństwo z wywłaszczeniem w tle. Są wątpliwości konstytucyjne

Nakaz usunięcia sprzętu lub oprogramowania pochodzącego od dostawcy wysokiego ryzyka, nie jest podstawą do przyznania odszkodowania i narusza konstytucję.

Publikacja: 03.09.2025 04:35

Projekt wprowadza swego rodzaju upaństwowienie podmiotów prywatnych ze względu na rodzaj prowadzonej

Projekt wprowadza swego rodzaju upaństwowienie podmiotów prywatnych ze względu na rodzaj prowadzonej działalności - uważa prof. Ryszard Piotrowski

Foto: Adobe Stock

Z tego artykułu się dowiesz:

  • Jakie są wątpliwości konstytucyjne związane z nakazem usunięcia sprzętu wysokiego ryzyka?
  • Jakie zmiany wprowadza nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa?
  • Dlaczego uznawanie dostawców sprzętu za dostawców wysokiego ryzyka budzi kontrowersje?
  • Jakie sektory zostały objęte nowymi regulacjami dotyczącymi cyberbezpieczeństwa?
Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

ABC Firmy
Nowość w zamówieniach publicznych. Będzie certyfikacja wykonawców
ABC Firmy
Restrukturyzacja: nowe uprawnienia dłużników i wierzycieli
ABC Firmy
System kaucyjny coraz bliżej. Ważne informacje dla przedsiębiorców
ABC Firmy
System kaucyjny. Rzecznik przedsiębiorców pisze do premiera i ostrzega
ABC Firmy
Przedsiębiorca będzie mógł ukryć swój adres w CEIDG? Chodzi o bezpieczeństwo
Reklama
Reklama
Reklama