WSA: inwestycja musi mieścić się ograniczeniach nałożonych w pozwoleniu na budowę

Samowola polegająca na „istotnym odstąpieniu od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia" to odrębna przesłanka uzasadniająca nałożenie na inwestora określonych nakazów, niezależnie od tego, czy roboty były prowadzone i zostały wstrzymane, czy się już zakończyły.

Publikacja: 14.07.2021 00:01

WSA: inwestycja musi mieścić się ograniczeniach nałożonych w pozwoleniu na budowę

Foto: Adobe Stock

Ustawodawca, wprowadzając rygory dotyczące inwestycji budowlanych, nie miał na celu utrudnianie życia inwestorom. Przede wszystkim chodzi o bezpieczeństwo, odpowiednie standardy i poszanowanie praw innych właścicieli. I choć inwestorzy nie zawsze to rozumieją i zdarza im się chodzić na skróty, muszą się liczyć z interwencją urzędników. A to, jak szeroki mają wachlarz możliwości, potwierdza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 15 kwietnia 2021 r.

W sprawie chodziło o kilka otworów okiennych zlokalizowanych w ścianie budynku mieszkalnego usytuowanych od strony sąsiedniej działki. Oględziny inspektorów nadzoru budowlanego wykazały, że okien było pięć, a budynek usytuowany był w odległości ok. 1,20 m od granicy sąsiada. W świetle zaś przepisów obowiązujących podczas budowy domu sytuowanie obiektu budowlanego ścianą z otworami okiennymi w odległości ok. 1,20 m od granicy sąsiedniej działki budowlanej było niedopuszczalne.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Administracja
Teresa Siudem: Samorządowe spółki komunalne bez przetargu
Administracja
Zamówienie in-house? Gmina musi mieć powód, by go udzielić
Administracja
Strona postępowania o wydanie decyzji o warunkach zabudowy
Administracja
Czy sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego podlega VAT?
Administracja
Czy sołtysowi można wypłacić dietę choćby za jeden dzień? WSA rozstrzygnął