Aktualizacja: 16.07.2025 01:05 Publikacja: 25.04.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
W praktyce prowadzenia różnego rodzaju postępowań kończących się określonymi orzeczeniami czy decyzjami, w wyniku zapadłych rozstrzygnięć niesatysfakcjonujących strony postępowania, po zakończonych czasami wieloletnich postępowaniach, pojawiają się pytania o prawidłowość, zasadność prowadzonych przez organy działań lub zaniechań, a w konsekwencji o odpowiedzialność organu wywołaną ww. działaniem lub zaniechaniem.
Tak więc, czy przepisy prawa dają realne możliwości naprawienia szkody spowodowanej wykonywaniem tzw. władztwa ze strony organu?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
13 lipca weszła w życie tzw. ustawa deregulacyjna, której celem jest likwidacja barier w prowadzeniu biznesu. No...
13 lipca weszła w życie tzw. ustawa deregulacyjna, która znowelizowała Kodeks postępowania administracyjnego. Zm...
Organ ma obowiązek jednoznacznie oznaczyć stronę postępowania. Robi to poprzez podanie w treści postanowienia ob...
Od budowy obiektów sportowych, które mają służyć wyłącznie działalności opodatkowanej VAT, a przekazywanych apor...
Zakres uprawnień kontrolnych komisji rewizyjnej ogranicza się do kontroli działalności wójta, gminnych jednostek...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
