Pies na smyczy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził nieważność kilku postanowień regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie jednej z gmin. Dotyczyły one m.in. obowiązku wyprowadzania psów na smyczy.
Skargę w tej sprawie do WSA wniósł prokurator rejonowy. Zarzucił on, że regulamin nakłada obowiązek wyprowadzania psów na smyczy, a tych ras agresywnych lub potencjalnie mogących zagrozić otoczeniu dodatkowo w kagańcu. Prokurator uważał, że co do zasady nakładanie obowiązków na właścicieli utrzymujących zwierzęta domowe jest zgodne z celem art. 4 ust. 2 pkt 6 ustawy o czystości i porządku w gminach (dalej jako: ustawa porządkowa). Tego typu obowiązki nie mogą być jednak formułowane w sposób dowolny, a dodatkowo muszą pozostawać w zgodzie z zasadą proporcjonalności wyrażoną w art. 31 ust. 3 konstytucji. W tym wypadku tak nie jest. Przepis regulaminu narusza zasadę proporcjonalności. Sformułowano go w sposób kategoryczny i praktycznie niedopuszczający wyjątków, bez uwzględnienia specyficznych cech biologicznych, wieku, stanu zdrowia i fizjologii zwierząt.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Rzeczoznawca, którego operat szacunkowy został raz zakwestionowany, może drugi raz zająć się jego sporządzeniem.
Czynność zablokowania na profilu burmistrza nie podlega kontroli sądowej. Nie można dochodzić cofnięcia blokady.
Nowe zasady sporządzania planów ogólnych nie zwolniły gmin z obowiązku ochrony zabytków. Choć nowelizacja przepi...
Nadzór powinien być tarczą ochronną praworządności, a nie biczem na samorząd. Temu ma służyć wyważenie kompetenc...
Okres dojrzewania to jeden z najtrudniejszych momentów w życiu młodego człowieka. Nastolatkowie mierzą się wówczas nie tylko ze zmianami fizycznymi i emocjonalnymi, ale także z narastającą presją społeczną i rówieśniczą.
