Aktualizacja: 27.02.2020 13:10 Publikacja: 27.02.2020 16:00
Foto: 123RF
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku IV CSK 100/18 z 14 lutego 2019 r.
Powód – syndyk masy upadłości W. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „S." wniósł 10 marca 2010 r. pozew przeciwko: „M." sp. z o.o. oraz L. P. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne. Sąd okręgowy oddalił powództwo w stosunku do L. P, uznając częściowo żądania względem „M". Apelację pozwanego M. od wspomnianego wyroku sąd apelacyjny oddalił. W kasacji podniesiony został m.in. zarzut naruszenia trybu podejmowania uchwał w spółce z o. o. Odniesiono go do uchwały zgromadzenia wspólników z dnia 15 kwietnia 2010 r. o powołaniu J. P. na stanowisko prezesa zarządu pozwanej spółki.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Uproszczenia techniczne i proceduralne, „żółta kartka” dla inwestora w razie wykrycia nieprawidłowości na budowi...
7 stycznia 2026 r. weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo budowlane. Wprowadziła ona nowe regulacje, które mają...
Dzięki układowi w upadłości wierzyciele mogą realnie wpływać na kształt porozumienia, zwłaszcza gdy postępowanie...
Przedsiębiorcy gospodarujący opakowaniami i odpadami opakowaniowymi muszą spełniać liczne obowiązki. Naruszenia...
Gdy znak słowny zostaje uznany przez Urząd Patentowy RP lub EUIPO w procedurze badawczej za niewystarczająco dys...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
