Aktualizacja: 20.04.2025 02:01 Publikacja: 26.02.2025 12:04
Foto: pieniadze.rp.pl
Koniec ubiegłego roku wzbudził znaczny niepokój w środowisku bankowym. Sąd Okręgowy w Suwałkach jako pierwszy uznał za uzasadnione wyeliminowanie z umowy kredytu złotówkowego całej klauzuli zmiennego oprocentowania – marży oraz wskaźnika WIBOR. Wyrok jest nieprawomocny, jednak część środowiska prawniczego wieszczy precedens, który ma zmienić los powództw WIBOR-owych, analogicznie do sukcesu spraw frankowych. Bardziej jest to jednak wynik życzeniowego myślenia kredytobiorców i ich pełnomocników niż odzwierciedlenie utrwalonych tendencji orzeczniczych. Jak wiadomo, jedna jaskółka wiosny nie czyni…
Częstą praktyką dłużników przed ogłoszeniem upadłości jest rozporządzanie majątkiem na szkodę wierzycieli. Dział...
Standardowa umowa najmu może nie wystarczyć, by ochronić właściciela przed nieuczciwym najemcą. Kluczem do skute...
Kodeks spółek handlowych (KSH) zawiera szereg ograniczeń dotyczących wypłaty dywidendy. Mają one na celu ochronę...
22 maja 2025 r. minie dokładnie dwa lata, odkąd wprowadzono fundację rodzinną do polskiego systemu prawnego. Ins...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Trybunał Sprawiedliwości UE wydał 27 lutego 2025 r. wyrok (C-277/24), w którym uznał, że polskie regulacje dotyc...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
