Spór w sprawie dotyczył odmowy wydania interpretacji na wniosek gminy, która chciała się upewnić czy może odliczyć cały VAT od wydatków na remont i rozbudowa ujęcia wody dla jednego wodociągów.
Fiskus się wykpił od odpowiedzi, zasłaniając się uzasadnionym przypuszczeniem, że elementy przedstawionego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego mogą stanowić nadużycie prawa z art. 5 ust. 5 ustawy o VAT. Urzędnicy tłumaczyli, że w tym przypadku nie muszą mieć pewności co do wystąpienia nadużycia prawa. Wystarczy podejrzenie, że opisana czynność może mieć pozorny charakter.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
