Tak wynika z interpretacji indywidualnej dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 15 października 2019 r. (0111-KDIB3-1.4012.520.2019.3.AB).
Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej został złożony przez szpital będący podmiotem leczniczym, funkcjonujący jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, który otrzymał pożyczkę od swojego organu założycielskiego – jednostki samorządu terytorialnego. Obydwa podmioty są czynnymi podatnikami VAT. Pożyczka została udzielona na podstawie umowy cywilnoprawnej, a jej przeznaczeniem było uregulowanie wymagalnych zobowiązań szpitala z tytułu dostawy leków, materiałów medycznych, opatrunkowych, usług medycznych, transportowych oraz energii elektrycznej i gazu. Oprocentowanie pożyczki wynosiło 0,1 proc. od kwoty pożyczki. Jak zostało wskazane we wniosku, organ założycielski udzielał już wcześniej podobnych pożyczek.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
