4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Takie stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 4 kwietnia 2017 r. (1462-IPPP3.4512.53. 2017.1.RM).
Interpretacja została wydana na rzecz spółki prowadzącej działalność w zakresie realizacji projektów budowlanych, która zaangażowała się w inwestycję polegającą na budowie hotelu wraz z infrastrukturą towarzyszącą. W związku z prowadzoną inwestycją, spółka zawarła umowę dotyczącą wykonania robót budowalnych związanych z inwestycją z innym podmiotem (kontrahentem). Kontrahent był z kolei uprawniony do zlecenia części prac podwykonawcom. Spółka pozostała przy tym właścicielem działki i uzyskała pozwolenie na budowę. Zobowiązała się również do dostarczenia projektu wykonawczego.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.