We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną firmy, która spierała się z fiskusem o obowiązek wystawiania PIT-8C.
Sprawa dotyczyła interpretacji podatkowej. Z wnioskiem o jej udzielenie wystąpiła spółka, która na co dzień na zlecenie innych firm zajmuje się reklamowaniem, promowaniem farmaceutyków w środowisku medycznym oraz informowaniem o ich właściwościach na kongresach lekarzy, prowadzeniem kampanii informacyjnych itp.
Podatniczka wskazała, że te świadczenia obejmują organizowanie szkoleń, konferencji, spotkań, na które zaprasza osoby uprawnione do wystawiania recept. W ich trakcie prezentowane są zasady prawidłowego stosowania leków kontrahentów spółki, warunki, w jakich powinny być stosowane, ich oddziaływanie w reakcji z innymi farmaceutykami, przeciwwskazania etc.
Podatniczka podkreśliła, że koszt udziału zaproszonych lekarzy ponosi nie tylko, gdy imprezę organizuje sama, ale także gdy jej organizacją zajmuje się firma farmaceutyczna. Zaznaczyła też, że wniosek dotyczy wyłącznie osób, które nie są z nią związane żadną umową cywilnoprawną. Zapytała, czy zapraszając lekarzy do udziału w darmowych dla nich szkoleniach, konferencjach i spotkaniach promujących leki, musi przekazywać im PIT-8C. Tym samym – czy ich uczestnicy mają przychód opodatkowany PIT.
Ku zaskoczeniu podatniczki fiskus odpowiedział, że w takiej sytuacji mamy do czynienia z przychodem z nieodpłatnych świadczeń. Urzędnicy nie mieli bowiem wątpliwości, że u zapraszanych osób dochodzi do przysporzenia majątku, gdyż to inny podmiot, niezobowiązany żadną umową ponosi za nich wydatek. Dlatego koszt uczestnictwa w imprezie należy zaliczyć do przychodu tych osób z innych źródeł.
