Aktualizacja: 20.02.2019 05:00 Publikacja: 20.02.2019 05:00
Foto: 123RF
Tak uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 8 stycznia 2019 r. (0112-KDIL1-3.4012.684.2018.2.KB).
Spółka we wniosku o wydanie interpretacji wskazała, że uczestniczy w transakcjach łańcuchowych jako pierwszy podmiot w łańcuchu. Wnioskodawca sprzedaje towary na rzecz niemieckiego podatnika, który z kolei sprzedaje je innemu niemieckiemu podatnikowi. Towar jest wysyłany bezpośrednio ze spółki do Niemiec – do trzeciego podmiotu w łańcuchu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
