Zakupy towarów to nie usługa

Wskazano także, że Polska niedokładnie implementowała do ustawy o VAT zawartą w dyrektywie definicję usługi. W prawie europejskim mówi się bowiem o każdej transakcji, która nie jest dostawą towarów. W polskich przepisach pojęcie usługi zdefiniowano jako każdą czynność, która nie jest dostawą towarów.

[srodtytul]Jak dostawa, to nie usługa[/srodtytul]

Sąd przychylił się do stanowiska spółki i uchylił interpretację. Zwrócił uwagę, że problemem tym zajmował się zarówno [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (np. w orzeczeniu z 6 lutego 2008 r., III SA/Wa 1967/07), jak i Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 6 lutego 2007 r., I FSK 94/06)[/b].

Z orzeczeń tych wynika, że premia wypłacona przez sprzedawcę w przypadku osiągnięcia określonego progu obrotów nie jest dla nabywcy wynagrodzeniem za świadczone usługi. To dlatego że art. 8 ust. 1 ustawy o VAT jednoznacznie mówi, iż usługą jest świadczenie, które nie stanowi dostawy towaru. Nie może zatem wystąpić taka sytuacja, która jednocześnie stanowiłaby dostawę towaru i świadczenie usługi. Przepis ten wyklucza takie rozwiązanie. Dokonywanie przez firmę zakupów u kontrahenta, jak i terminowa zapłata mieści się w zakresie czynności opodatkowanej VAT w postaci dostawy towarów. Czynności stanowiące dostawę towaru nie mogą jednocześnie poprzez ich zsumowanie stanowić usługi.

[srodtytul]Urzędy nie zmieniają poglądów [/srodtytul]

Mimo że orzecznictwo w tym zakresie jest jednolite, organy skarbowe wciąż nie uwzględniają go przy wydawaniu wiążących interpretacji. Jednym z ostatnich przykładów jest [b]pismo Izby Skarbowej w Warszawie z 5 maja 2008 r. (IP-PP2-443-559/08-2/IB)[/b]. Na wskazane przez podatnika wyroki odpowiedziała ona, że są to rozstrzygnięcia w konkretnych przypadkach i nie są źródłem praw i obowiązków w innych sprawach.