Aktualizacja: 27.12.2017 01:00 Publikacja: 27.12.2017 01:00
Foto: Fotolia.com
Organy podatkowe korzystają z pomocy innych państw. Ustalają czy podmiot mający siedzibę poza Polską rzeczywiście istnieje, tzn. czy jest zarejestrowany i wykazuje przejawy wykonywania działalności gospodarczej (wyrok NSA w Warszawie z 26 marca 2010 r., II FSK 1716/08). Przeważającym argumentem podważającym nabycie usług za granicą jest fakt, że podmiot świadczący domniemane usługi w rzeczywistości nie istnieje, lub że usługa nie została wykonana. Organy stwierdzają fikcyjność firm, gdy nie mają zarejestrowanych przedstawicielstw i nie były zgłoszone w rejestracji podatkowej (wyrok WSA w Białymstoku z 21 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 234/07).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
