Aktualizacja: 16.11.2017 05:10 Publikacja: 16.11.2017 05:10
Foto: 123RF
- W organie podatkowym toczy się postępowanie podatkowe, sprawa jest ponownie rozpoznawana. Tak bowiem orzekł w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny. Jednak zwróciłem uwagę, że pierwsza (ostateczna) decyzja organu podatkowego (od której wniosłem wszelkie środki zaskarżenia) została podpisana przez pracownika organu podatkowego, działającego z upoważnienia organu. Po wyroku sądu administracyjnego postępowanie toczy się ponownie i prowadzi je ten sam urzędnik. Wydaje mi się, że ten pracownik nie powinien rozpoznawać po raz kolejny mojej sprawy. Nawet jeśli jest to rozpoznawanie na nowo, bo tak orzekł sąd administracyjny. Czy mam rację, a jeśli tak to co powinienem zrobić? – pyta czytelnik
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Czynsz z dzierżawy znaku towarowego nie jest przychodem z praw majątkowych. Może być opodatkowany korzystniejszy...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Firma inwestująca w politykę zrównoważonego rozwoju może zaliczyć wydatki do kosztów uzyskania przychodów. Nawet...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
