Aktualizacja: 29.11.2016 06:15 Publikacja: 29.11.2016 06:15
Adam Bartosiewicz w swoim komentarzu opublikowanym w „Rzeczpospolitej" („Konstytucja dla biznesu jak news z Radia Erewan") stwierdza, że w wyniku nowelizacji z 15 listopada kwota wolna nie została podniesiona, za to odebrano wszystkim podatnikom jakąkolwiek ochronę wynikającą z interpretacji indywidualnej. Z taką opinią nie można się zgodzić.
Poprawka, o której pisze autor, nie wyłącza mocy ochronnej wszystkich dotychczas wydanych interpretacji, lecz jedynie bardzo niewielkiej ich grupy. Ma ona charakter doprecyzowujący poprzez jednoznaczne wyłączenie mocy ochronnej interpretacji sprzed 15 lipca, obejmujących schematy agresywnego planowania podatkowego, co do których zostałaby wydana prawomocna decyzja w zw. z art. 119a ordynacji podatkowej (tzw. klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania) dotycząca korzyści podatkowej uzyskanej po 1 stycznia 2017 r. Decyzja taka będzie mogła zostać wydana tylko i wyłącznie po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, w którym stanowisko wyrazi również niezależna Rada do spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania.
Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wyżywienie, leczenie i wyposażenie psa pi...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Jeśli przedsiębiorca potrzebuje do działalności rzeczy chroniących go przed różnymi zagrożeniami, może zaliczyć...
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
