Adam Bartosiewicz w swoim komentarzu opublikowanym w „Rzeczpospolitej" („Konstytucja dla biznesu jak news z Radia Erewan") stwierdza, że w wyniku nowelizacji z 15 listopada kwota wolna nie została podniesiona, za to odebrano wszystkim podatnikom jakąkolwiek ochronę wynikającą z interpretacji indywidualnej. Z taką opinią nie można się zgodzić.
Poprawka, o której pisze autor, nie wyłącza mocy ochronnej wszystkich dotychczas wydanych interpretacji, lecz jedynie bardzo niewielkiej ich grupy. Ma ona charakter doprecyzowujący poprzez jednoznaczne wyłączenie mocy ochronnej interpretacji sprzed 15 lipca, obejmujących schematy agresywnego planowania podatkowego, co do których zostałaby wydana prawomocna decyzja w zw. z art. 119a ordynacji podatkowej (tzw. klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania) dotycząca korzyści podatkowej uzyskanej po 1 stycznia 2017 r. Decyzja taka będzie mogła zostać wydana tylko i wyłącznie po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, w którym stanowisko wyrazi również niezależna Rada do spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania.