Aktualizacja: 19.08.2016 08:05 Publikacja: 19.08.2016 07:52
Foto: Adobe Stock
Przedsiębiorcy pokochali interpretacje podatkowe. Niestety, nieprecyzyjny wniosek o wykładnię prawa czy niedokładny opis sytuacji oznacza marne szanse na potwierdzenie stanowiska podatnika. Przekonała się o tym spółka, która zapytała o prawo do kosztów w CIT.
We wniosku wyjaśniła, że w 2010 r. zawarła kontrakty na dostawy rzepaku. Zawierały one m.in. ustalenia dotyczące terminu dostawy, ceny i ilości. Firma nie wywiązała się ze wszystkich zobowiązań przez mniejsze dostawy od producentów spowodowane nieurodzajem. W tej sytuacji kontrahent naliczył odszkodowanie.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Fiskus pozwala odliczać VAT z faktury, na której brakuje NIP nabywcy. Najważniejsze jest dla niego, aby była pra...
Od piątku 25 lipca 2025 r. spółki, fundacje i stowarzyszenia mogą korzystać z pełnego zakresu usług e-Urzędu Ska...
Podatnik może skutecznie złożyć fiskusowi oświadczenie o wyborze ryczałtu przez wykonanie przelewu z symbolem PPE.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
