Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Cash pooling nie może być traktowany jak pożyczka
Umowa cash poolingu rzeczywistego jest jedynie zarządzaniem płynnością finansową grupy kapitałowej. Odsetki wypłacane w ramach systemu nie podlegają zatem przepisom o cienkiej kapitalizacji.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 17 listopada 2014 r. (III SA/Wa 1109/14).
Spółka zamierzała wraz z innymi podmiotami wchodzącymi w skład jednej grupy kapitałowej zawrzeć z bankiem umowę systemu zarządzania środkami pieniężnymi. Na podstawie umowy bank miał świadczyć usługę cash poolingu. Zgodnie z umową rozliczenia pomiędzy poszczególnymi uczestnikami systemu oparte będą na konwersji długu skutkującej subrogacją z art. 518 kodeksu cywilnego. Oznacza to, że jeden podmiot miał spłacać bankowi długi wszystkich uczestników systemu z tytułu wykorzystania przez nich limitów zadłużenia. Kwoty roszczeń będą obciążone odsetkami stosownie do określonej stopy procentowej i naliczane na bazie dziennej. Natomiast ich płatność przez poszczególnych uczestników systemu będzie realizowana jednorazowo. Spółka zapytała, czy odsetki wypłacane w ramach systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT.
