Tak uznała Izba Skarbowa w Łodzi w interpretacji z 18 września 2013 r. (IPTPB3/ 423-235/13-2/GG).
Działalność podatnika – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – zostanie poddana restrukturyzacji. Wybraną formą reorganizacji będzie podział przez wydzielenie, o którym mowa w art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych. W wyniku podziału część majątku spółki zostanie przeniesiona na spółkę akcyjną będącą większościowym udziałowcem wnioskodawcy, część pozostanie natomiast w spółce. Restrukturyzacja jest związana z planowanym rozczłonkowaniem spółki na dwie jednostki organizacyjne, tj. wydział handlowy świadczący usługi pośrednictwa sprzedaży oraz centrum usług wspólnych wykonujące usługi outsourcingowe. Do spółki akcyjnej zostanie przeniesiony wydział handlowy, natomiast w spółce dzielonej pozostanie centrum usług wspólnych.
Wyodrębnienie zostanie dokonane na podstawie uchwały zarządu spółki, uwzględniającej organizacyjne, finansowe oraz funkcjonalne aspekty procesu. Ponadto, zostaną podjęte czynności mające na celu faktyczne rozdzielenie podmiotów ?w ramach wymienionych wyżej obszarów. W szczególności, do obu jednostek zostaną przyporządkowane składniki niezbędne do świadczenia usług (m.in. aktywa trwałe, umowy handlowe oraz należności i zobowiązania handlowe), pracownicy oraz osoby odpowiedzialne za zarządzenie. Uchwała będzie również podstawą do wyodrębnienia wydziału handlowego w ewidencji księgowej spółki, co pozwoli na oddzielne prezentowanie przychodów i kosztów oraz aktywów i pasywów dla obu jednostek. Wydział handlowy oraz centrum usług wspólnych będą posiadać odrębne rachunki bankowe. W uchwale zostanie zamieszczony opis działalności, którą będą prowadzić obie jednostki. Zdaniem wnioskodawcy, będą one w stanie samodzielnie realizować przypisane im zadania.
Podatnik zwrócił się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację indywidualną w celu ustalenia, czy podział spółki przez wydzielenie wydziału handlowego przy jednoczesnym pozostawieniu w spółce centrum usług wspólnych będzie skutkować powstaniem po stronie spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT. Zdaniem podatnika, zdarzenie to nie doprowadzi do powstania przychodu. Zarówno bowiem majątek przejmowany na skutek podziału, jak i majątek pozostający ?w spółce będą zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, co na gruncie ustawy ?o CIT determinuje neutralność podatkową restrukturyzacji.
Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za prawidłowe. Wskazał, że ?w świetle art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT analizowane zdarzenie nie będzie skutkowało powstaniem przychodu dla podatnika w sytuacji, w której zarówno zespół składników majątkowych przenoszony do spółki przejmującej, jak i zespół składników pozostający w spółce dzielonej będą zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy.
