Reklama

Czy sprzedaż akcji spółki kapitałowej do podmiotu powiązanego może być uznawana za obejście prawa

Sprzedaż akcji spółki kapitałowej do podmiotu powiązanego może być uznawana za obejście prawa.
Czy sprzedaż akcji spółki kapitałowej do podmiotu powiązanego może być uznawana za obejście prawa

Foto: AdobeStock

Według szefa Krajowej Administracji Skarbowej niektóre operacje kapitałowe podmiotów powiązanych mogą być uznawane za obejście prawa podatkowego. Tak wynika z wydanej 21 lipca odmowy wydania tzw. opinii zabezpieczającej.

Wnioskująca o opinię spółka sprzedała w 2017 r. większościowy pakiet akcji w zagranicznej spółce E. na rzecz siostrzanej spółki U. Czynność została przeprowadzona w restrukturyzacji działu grupy kapitałowej, a plan restrukturyzacji ustaliła spółka matka. Owa restrukturyzacja miała na celu m.in. klarowny podział funkcji między spółkami z grupy kapitałowej, właściwe rozdzielenie ryzyka gospodarczego, a także uzyskanie środków na regulowanie bieżących zobowiązań.

Czytaj także: PIT: jak rozliczyć dochody ze sprzedaży przez przedsiębiorcę akcji i udziałów

W momencie odpłatnego zbycia pakietu akcji E. wnioskująca spółka mogła – według reguł CIT – zaliczyć do przychodów uzyskaną cenę sprzedaży, zaś do kosztów uzyskania przychodów wartość emisyjną akcji w razie podniesienia kapitału zakładowego oraz wartość wydatków poniesionych na nabycie akcji.

Zdaniem szefa KAS taka transakcja nie mogła jednak być uznana za uzasadnioną ekonomicznie. W wydanej decyzji zauważono, że sprzedający poniósł wielomilionową „stratę" na tej transakcji [cudzysłów został użyty w treści dokumentu – red.]. Spowodowało to zatem powstanie korzyści podatkowej w rozumieniu art. 119e ordynacji podatkowej polegającej na niepowstaniu zobowiązania podatkowego za 2017 r. w CIT.

Reklama
Reklama

Szef KAS ocenił, że ta transakcja była „nietrafionym przedsięwzięciem gospodarczym", a przepisy podatkowe „nie w każdym przypadku umożliwiają przełożenie straty ekonomicznej na podatkową".

W ocenie szefa KAS okoliczności sprawy przemawiają za oceną, że chęć podzielenia się przez wnioskodawcę z fiskusem efektem poniesionej porażki przedsięwzięcia inwestycyjnego była jednak obciążona cechą unikania opodatkowania. Dlatego właśnie odmówiono wydania opinii zabezpieczającej.

Numer interpretacji: DKP3.8011.8.2019

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama