Według szefa Krajowej Administracji Skarbowej niektóre operacje kapitałowe podmiotów powiązanych mogą być uznawane za obejście prawa podatkowego. Tak wynika z wydanej 21 lipca odmowy wydania tzw. opinii zabezpieczającej.
Wnioskująca o opinię spółka sprzedała w 2017 r. większościowy pakiet akcji w zagranicznej spółce E. na rzecz siostrzanej spółki U. Czynność została przeprowadzona w restrukturyzacji działu grupy kapitałowej, a plan restrukturyzacji ustaliła spółka matka. Owa restrukturyzacja miała na celu m.in. klarowny podział funkcji między spółkami z grupy kapitałowej, właściwe rozdzielenie ryzyka gospodarczego, a także uzyskanie środków na regulowanie bieżących zobowiązań.
Czytaj także: PIT: jak rozliczyć dochody ze sprzedaży przez przedsiębiorcę akcji i udziałów
W momencie odpłatnego zbycia pakietu akcji E. wnioskująca spółka mogła – według reguł CIT – zaliczyć do przychodów uzyskaną cenę sprzedaży, zaś do kosztów uzyskania przychodów wartość emisyjną akcji w razie podniesienia kapitału zakładowego oraz wartość wydatków poniesionych na nabycie akcji.
Zdaniem szefa KAS taka transakcja nie mogła jednak być uznana za uzasadnioną ekonomicznie. W wydanej decyzji zauważono, że sprzedający poniósł wielomilionową „stratę" na tej transakcji [cudzysłów został użyty w treści dokumentu – red.]. Spowodowało to zatem powstanie korzyści podatkowej w rozumieniu art. 119e ordynacji podatkowej polegającej na niepowstaniu zobowiązania podatkowego za 2017 r. w CIT.
Szef KAS ocenił, że ta transakcja była „nietrafionym przedsięwzięciem gospodarczym", a przepisy podatkowe „nie w każdym przypadku umożliwiają przełożenie straty ekonomicznej na podatkową".
W ocenie szefa KAS okoliczności sprawy przemawiają za oceną, że chęć podzielenia się przez wnioskodawcę z fiskusem efektem poniesionej porażki przedsięwzięcia inwestycyjnego była jednak obciążona cechą unikania opodatkowania. Dlatego właśnie odmówiono wydania opinii zabezpieczającej.
Numer interpretacji: DKP3.8011.8.2019
