Potwierdza to interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z 2 grudnia 2010 r. (IPPB1/415-788/10-2/ES).
Osoba fizyczna prowadząc przedszkole językowe zatrudniała w nim na podstawie umowy o pracę cudzoziemców w charakterze native speakerów. Jej zdaniem w ten sposób mogła zagwarantować uczęszczającym do placówki dzieciom naukę języka na najwyższym poziomie, dużo bardziej skuteczną niż nauka z lektorami polskimi.
Zobowiązana była do ponoszenia wydatków związanych z zatrudnieniem cudzoziemców, takich jak koszty: pozwolenia na pracę, wydania karty pobytu, tłumaczenia niezbędnych dokumentów, biletów lotniczych do Polski czy zakwaterowania. Uznała, że wymienione wydatki są kosztami uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.
Izba zgodziła się z tym. Podkreśliła, że wydatek musi pozostawać w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ten warunek niewątpliwie jest spełniony. Ponadto jego celem musi być uzyskanie przychodu, co nie oznacza jednak, że brak takiego skutku może dyskwalifikować wydatek. Ważne jest więc, by rzeczywistym zamiarem podatnika było osiągnięcie przychodu.
Podsumowując, skoro cudzoziemcy przyjeżdżają w konkretnym celu – podjęcia pracy u wnioskodawczyni – to wydatki poniesione na ich zatrudnienie należy uznać za związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.