Takie stanowisko zajęła [b]Izba Skarbowa w Warszawie w odpowiedzi z 29 czerwca 2009 r. (IPPB5/423-178/09-2/DG)[/b]. Izba nie zgodziła się ze stanowiskiem spółki, że na podstawie art. 16i ust. 5 w związku z art. 16j ustawy o CIT może ona od 1 stycznia 2010 r. obniżyć indywidualnie ustalone stawki amortyzacji.
Według izby dokonywanie odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek ustalonych indywidualnie przez podatnika jest samodzielną metodą amortyzacji uregulowaną w art. 16j ustawy o CIT. Metoda ta nie przewiduje możliwości podwyższenia lub obniżenia stawek w trakcie okresu amortyzacji.
W tym wypadku zmiana stawki spowodowałaby jednocześnie zmianę metody amortyzacji na określoną w art. 16i ust. 1 ustawy o CIT, czyli na dokonywanie odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu stawek określonych w wykazie. Byłoby to sprzeczne z art. 16h ust. 2 ustawy o CIT, który nie pozwala na zmianę raz przyjętej metody amortyzacji.
[ramka][b]Fiskus zgadza się na stawkę zero[/b]
Nie ma limitu, do którego można obniżyć stawkę amortyzacji. Pewne wątpliwości budziło obniżenie stawki do zera. Wiąże się to bowiem z niedokonywaniem odpisów amortyzacyjnych w ogóle. Następuje wówczas faktyczne zawieszenie amortyzacji środka trwałego, mimo że jest on używany w działalności gospodarczej. Dlatego właściwsze wydało się obniżenie stawki np. do 0,1 proc. niż do 0 proc.
[b]Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 11 grudnia 2008 r. (ILPB3/423-585/08-2/KS) [/b]stwierdziła, że „zgodnie z treścią art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy mogą obniżać podane w wykazie stawek amortyzacyjnych stawki dla poszczególnych środków trwałych.
Powołany powyżej przepis nie zabrania obniżenia stawki amortyzacyjnej danego środka trwałego nawet kilka razy. Podatnik może zatem dokonać zmiany stawki zmniejszenia bądź zwiększenia uprzednio obniżonej począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego.
Ma w tej sytuacji możliwość stosowania różnych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych na każdy rok podatkowy, z tym tylko zastrzeżeniem, aby stawki te nie były wyższe od stawek określonych w wykazie (…) stwierdzić należy, iż zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik ma prawo obniżyć stawkę amortyzacyjną do dowolnej wysokości, tj. nawet do poziomu 0,1 proc. rocznie”.
Organy podatkowe przyznają jednak, że możliwe jest obniżenie stawki amortyzacji nawet do zera i niedokonywanie odpisów amortyzacyjnych.
Takie stanowisko zajęła m.in. [b]Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 14 maja 2010 r. (IPPB5/423-161/10-2/AM)[/b].
Zgodziła się ona z podatnikiem, że możliwe jest obniżenie stawki amortyzacyjnej do takiej wysokości, jaką uzna on w danych warunkach za konieczną (nawet do 0 proc.).
Podobny pogląd wyraziła [b]Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 9 listopada 2009 r. (IBPBI/2/423-962/09/BG).[/b][/ramka]
[ramka][b]Uzasadnienie nie jest konieczne[/b]
- W[b] interpretacji z 20 października 2008 r. Izba Skarbowa w Katowicach (IBPB3/423-635/08/BG)[/b] wyjaśniła, że możliwość obniżania stawek nie jest uwarunkowana wystąpieniem jakichkolwiek okoliczności. Taką decyzję podejmuje podatnik.
W kolejnych latach ma on prawo do podwyższenia uprzednio obniżonej stawki amortyzacyjnej, jednakże tylko w granicach wyznaczonych stawką wynikającą z wykazu.
Podatnik może więc stosować różne stawki dla środków trwałych na każdy rok podatkowy. Podstawowym warunkiem jest to, aby nie były one wyższe od stawek określonych w wykazie. Jak podkreśliła izba skarbowa, wysokość obniżenia lub podwyższenia stawki dla danego środka trwałego jest dowolna i pozostaje w gestii podatnika.
- Można obniżać stawkę tylko dla niektórych środków trwałych. Potwierdza to [b]interpretacja Izby Skarbowej w Poznaniu z 11 grudnia 2008 r. (ILPB3/423-582/08-2/MC)[/b].
Czytamy w niej: „Spółka mając kilka środków trwałych tego samego rodzaju, może stosować obniżoną stawkę, przykładowo jedynie w stosunku do jednego z tych środków, pozostałe zaś amortyzować według stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych”. [/ramka]
[ramka][b]Czytaj też artykuł [link=http://www.rp.pl/artykul/6,586214-Od-limuzyny-nie-warto-naliczac-odpisow-umorzeniowych.html]Od limuzyny nie warto naliczać odpisów umorzeniowych[/link].[/b][/ramka]
[b]Czytaj więcej [link=http://www.rp.pl/temat/56097.html]o metodach amortyzacji[/link].
Zobacz także nasz poradnik [link=http://www.rp.pl/temat/185972.html]Jak zoptymalizować rozliczenia podatkowe[/link][/b].
