Pisma niepodjęte w terminie fiskus uznaje za doręczone

Sąd nie uwzględnił jednak skargi. Stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa. Skarżący uchybił ustawowemu 14-dniowemu, wynikającemu z art. 223 § 2 pkt 1 ordynacji podatkowej terminowi wniesienia odwołania. Nie wystąpił też o jego przywrócenie. Bezsporne jest, że został w sposób prawidłowy pouczony przez organ pierwszej instancji o przysługującym mu prawie do odwołania i o terminie wniesienia środka zaskarżenia.

Co więcej skarżący w złożonym odwołaniu nie wyjaśnił przyczyn niedotrzymania terminu do wniesienia odwołania, jak też nie wniósł o jego przywrócenie.

Ordynacja podatkowa mówi, że zawiadomienie o pozostawaniu pisma na poczcie lub w urzędzie gminy umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, jeśli to niemożliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.

Skoro więc przesyłkę zawierającą decyzję podatkową pozostawiono w urzędzie pocztowym, a zawiadomienie o tym pozostawiono w skrzynce pocztowej w tym samym dniu, a następnie ponowiono je, skarżący zaś przesyłki nie odebrał, to prawidłowo urząd pocztowy w dniu następnym dokonał jej zwrotu jako niepodjętej w terminie do nadawcy.

Doręczenie zastępcze było zatem skuteczne.